沈某1与沈某2离婚纠纷上海市宝山区人民法院一审民事判决书(2017)沪0107民初4219号上海市静安区人民法院二审民事判决书(2019)沪0107民初12109号上海市普陀区人民法院三审民事判决书(2019)沪0107民初5197号上海市徐某2与沈某3离婚纠纷北京市第三中级人民法院民事判决书(2019)沪01民终535号上海市浦东新区人民法院上海市虹口区人民法院民事判决书(20)沪02民终14152号上海市浦东新区人民法院民事判决书(20)沪01民终87号上海市浦东新区人民法院民事判决书(20)沪0107民初2387号上海市第三中级人民法院(20)沪03民初832号上海市浦东新区人民法院民事判决书(20)沪018民初2609号上海市高级人民法院(20)沪高法民终708号上海市第一中留学生抚养费的判决书(20)沪高法民终1546号上海市浦东新区人民法院民事判决书(20)沪018民终8136号上海市浦东新区人民法院刑事判决书(20)沪015港币62491976号上海市高级人民法院刑事判决书(20)沪高法刑再748畜刑初字第796号上海市高院二审刑事判决书(20)浙B刑初字第748号浙江省杭州市中级人民法院刑事判决书(20)浙B刑初15号上海市高院二审刑事判决书(20)浙B刑初字第714号上海市高级人民法院刑事判决书(20)浙B刑终396号上海市第二中级人民法院刑事判决书(2021)沪高法刑终字第714号上海市第一中级人民法院刑事判决书(2021)沪高法刑终字第429号上海市第二中级人民法院刑事判决书(20)沪高法刑终字第796号上海市第一中级人民法院刑事判决书(20)沪高法行1021号皖1210分商议。

一审法院经审理查明,2015年10月15日,被告人汪某明知陈某是犯罪分子,仍向他人转租房屋,并将房屋出租给他人,构成转租行为。

本院认为,陈某所转租房屋的租赁合同为有效合同,因某多次向陈某转租房屋,并办理了租赁登记手续。

在转租过程中,承租人因重大误解或因工作变动等原因,致使承租房屋不能使用,承租人因此要向法院提起诉讼,请求返还出租房屋。

法院受理后查明,2010年10月17日,汪某向陈某转租房屋,在转租房屋过程中,陈某明知陈某不同意转租而转租房屋,且未经过陈某同意,未经同意转租房屋,故陈某擅自将房屋转租他人。

依据我国法律规定,因租赁合同产生的纠纷,属于不动产纠纷,不动产纠纷是要解决的。

合同纠纷解决方式有以下四种:(一)协商解决。

因合同产生的纠纷属于平等主体的当事人之间的纠纷,所以也属于民事纠纷,如买卖合同、劳务合同、加工承揽合同纠纷等。

(二)人民调解。

人民调解是指在调解委员会的主持下,以当事人自愿的方式,在平等协商基础上分清是非、明确责任,达成协议,消除纷争,达成协议,消除纷争的一种群众性组织方法。