【基本案情】

　　小草欠小刚借款一直未归还，被小刚诉至法院，法院判令小草还款。判决生效后，小刚申请执行，但债权一直未实现。某日小刚在KTV发现小草，遂上前要求小草还款。小草拒不承认，小刚联系之前执行案件的承办人未果后不让小草离开，后双方协商同意等到天亮一同到法院解决。在等待天亮过程中，小草想趁小刚不注意利用上卫生间的机会逃跑，后小刚在KTV卫生间窗户墙侧的楼下马路上发现小草躺在地上，立即联系了民警和医护人员。医护人员赶到后将小草送至医院抢救无效死亡。后小草的家属将小刚起诉至法院。


　　【裁判结果】


　　法院认为，公民的债权可以通过公力救济和自力救济两种途径实现。小刚的债权经过人民法院判决和执行均未得到实际清偿。双方偶然相遇后，为保障债权实现，预防小草再次隐匿，小刚及时向执行法官寻求公力救济无果。后协商同意等待天亮到法院的整个过程中双方未发生过任何肢体冲突。小刚的目的已经明确表达即天亮后一同到人民法院解决债务问题。小草的人身安全没有受到任何实际侵害。小刚的上述行为没有超过自力救济的合理限度，不属于侵权行为。小草一直未履行法定义务，在没有受到人身安全威胁的情况下，明知危险还翻出卫生间窗户离开现场，进而不慎坠地经抢救无效死亡，自己过错明显，应自行承担责任。


　　【相关法条】


　　《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。


　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。


　　第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。


　　【律师提醒】


　　在债务人多年未履行法定义务，债权一直无法得以实现的情况下，债权人采合理限度的自助行为以防止债务人再次隐匿逃债，属于保护自身合法权益的正当行为，并未超出法定的合理限度，并无过错，不承担法律责任。
收藏本文

特别声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉】