网站首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 诉讼离婚 > 长沙中级人民法院公开网((湖南省长沙市中级人民法院-王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书))

长沙中级人民法院公开网((湖南省长沙市中级人民法院-王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书))

来源:律师在线整理 发布时间:2023-07-16 05:14:05 浏览量:49

1. 湖南省长沙市中级人民法院-王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书 2. 审判员 3. 施少许 湖南省长沙市中级人民法院-王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书 审判员 施少许 一、本院认为,...〔根据查明的事实和法律规定,论证被告人王...

湖南省长沙市中级人民法院-王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书

审判员

施少许

一、本院认为,...〔根据查明的事实和法律规定,论证被告人王某的行为是否构成犯罪。

被告人王某1、王某2对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,并自愿认罪认罚。

本院认为,被告人王某、王某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定,应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。

被告人王某1、王某2的行为不构成交通肇事罪,且事故发生在交通运输肇祸后,仍有条件报案而不报案,使交通肇事的危害后果加重,应当认定被告人王某1、王某2构成重大责任事故罪,且造成人员死亡的严重后果。

其次,交通肇事后积极参与配合调查,主动投案自首,积极配合办案机关调查,不存在侥幸心理,对于在逃逸过程中因逃避责任而死亡的行为,则应当认定为“因逃逸致人死亡”。

最后,从行为人的供述和辩解中可以看出,王某1、王某2的主观故意与客观行为之间存在着因果关系。

王某1、王某2投掷装有液化气的罐车后,又将罐车顶出来顶替李某1驾驶,但在发生交通事故后,王某1、李某2并没有对摔倒、撞上、撞上发生的后果负责。

李某1、王某2等人的行为不应当认定为交通肇事逃逸。

以上知识就是小编对“交通肇事逃逸和交通肇事逃逸的区别”问题进行的解答,交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为了逃避责任,逃离事故现场,致使受害人不能及时得到救助而死亡的行为。

如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

特别声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉】

推荐阅读

王某 中级 人民法院