• 1. 龙某1与杨某等继承纠纷二审民事判决书
• 2. 维持原判；
• 3. 被告龙某1应承担本案的诉讼费用。

龙某1与杨某等继承纠纷二审民事判决书

【裁判摘要】

本案是一起继承纠纷案。

龙某1与杨某等之间存在继承纠纷，经过法院调解和辩论，最终判决如下：

一、维持原判；

二、被告龙某1应承担本案的诉讼费用。

【案件事实】

本案的争议焦点是被告龙某1与原告杨某等之间的继承纠纷。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的继承顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

本案中，被告龙某1与原告杨某等之间存在如下继承纠纷：

1. 根据《中华人民共和国继承法》第13条的规定，原告杨某1为被告龙某1的配偶，故其应继承被告龙某1的遗产。

2. 根据《中华人民共和国继承法》第14条的规定，被告龙某1的儿子龙某2为被告龙某1的继承人，但被告龙某1未指定龙某2为继承人，故龙某2无权继承被告龙某1的遗产。

3. 原告杨某1与被告龙某1之间存在婚姻关系，其与被告龙某1的遗产继承纠纷应属于夫妻共同继承，故原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

4. 根据《中华人民共和国继承法》第15条的规定，被告龙某1的儿子龙某2应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给原告杨某1。

综上所述，本案中，被告龙某1与原告杨某1之间存在继承纠纷，被告龙某1的儿子龙某2为被告龙某1的继承人。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，本案应属于夫妻共同继承，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

【裁判理由】

本案经一审判定，维持原判。

被告龙某1与原告杨某等之间存在继承纠纷，被告龙某1的儿子龙某2为被告龙某1的继承人。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，夫妻共同继承应属于共同继承，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。

综上所述，本案经一审判定，维持原判。

【法律适用】

根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产的继承顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

本案中，被告龙某1与原告杨某1之间存在继承纠纷，被告龙某1的儿子龙某2为被告龙某1的继承人。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，夫妻共同继承应属于共同继承，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

本案中，被告龙某1与原告杨某1之间存在继承纠纷，被告龙某1的儿子龙某2为被告龙某1的继承人。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，夫妻共同继承应属于共同继承，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承顺序为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

本案中，被告龙某1与原告杨某1之间存在继承纠纷，被告龙某1的儿子龙某2为被告龙某1的继承人。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，夫妻共同继承应属于共同继承，原告杨某1应先继承被告龙某1的遗产，然后再将其份额留给被告龙某1的儿子龙某2。

根据《中华人民共和国继承法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。

本判决为终审判决。