某药酒状告某微信公众号文章严重侵权
【案件事实】某个人公号“某101”发布的一篇题为《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国家品牌计划”，打了谁的脸？》的文章,文章内容言辞锋利，违背事实，对象直指某酒品牌及某药，其行为是否构成侵权呢？【法律依据】《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。【律师提醒】涉案文章...
【案件事实】
某个人公号“某101”发布的一篇题为《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国家品牌计划”，打了谁的脸？》的文章,文章内容言辞锋利，违背事实，对象直指某酒品牌及某药，其行为是否构成侵权呢？
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
【律师提醒】
涉案文章虽引用了“上海发布”微信公众号的《这12件典型虚假广告涉嫌违法，已被依法查处》一文，但并未标明某酒是该12件虚假广告之一，被告亦表明对某酒广告的质疑系网友留言，应不致引起歧义和误导；其次涉案文章标题使用“广告史劣迹斑斑”的评论性表述，系源于互联网及其他媒体已披露的某酒违法广告史，措辞虽尖锐，但不构成侮辱诽谤。
收藏本文
