抚养费不支付可以探视吗1、我国法律上并没有非婚生子女抚养费的内容这一项,这与通常理解的探视权不同,不仅是对未成年子女的健康成长明.而且,探视权这一身份权利是与人身密切相关的权利,它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。

民法典第一千零八十六条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。”

如果一方拒绝有探望权的另一方探望子女的,《民法典》第一千零八十六条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。”

如果一方拒绝有探望权的另一方探望子女的,《民法典》第一千零八十六条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。”

如果一方拒绝有探望权的另一方探望子女的,《民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。

父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。”

如果另一方行使探望权明显影响孩子的成长健康,或十周岁以上的儿童明确不愿被另一方探视,可另行向法院起诉,由法院暂时中止另一方的探视权。

除此之外,任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。

婚后又再婚并不影响子女父母的身份,因此还享有探望权,具体来说:(一)这一规则清晰了没有直接抚育孩子的爸或妈一方有探望孩子的权利。

夫妻离婚后,关于孩子抚育方法通常采纳固定一方直接抚育,另一方付出抚育费的方法,没有抚育孩子的一方有探视孩子的权利。

当然,假如离婚时双方当事人关于孩子抚育约定为轮番直接抚育,那么这种规则也会跟着轮番抚育孩子发生变化。

(二)这一规则将关于孩子的探视是作为权利规则的,不是作为责任规则的。

离婚后没有直接抚育孩子一方“应担负必要的生活费和教育费的一部或悉数,”这是一种责任,而没有将探望权规则为责任。

作为权利规则的结果,权利人能够对权利作出处置,也即是能够挑选探望,也能够挑选不探望;能够挑选探望的方法、时刻、频率等。

(三)将探视权规则为直接抚育孩子一方的帮忙责任。

这一规则一层是直接抚育孩子一方是探望权的责任主体。

二是这个责任内容是“帮忙”,帮忙责任是一个相对较软的责任,不会给直接抚育孩子一方添加担负。

探视权属于身份权的范畴,是基于父母子女关系而享有的身份权。

也是有子女的父或母,基于夫妻离婚而产生的一种身份权。