• 1. 商标保护意识淡薄
• 2. 法律责任难以追究
• 3. 商业竞争受到威胁
• 4. 公众权益受损
• 5. 总结

新媒体时代，商标不打TM的危害法律分析

随着互联网的快速发展，新媒体已经成为人们获取信息、沟通交流的重要平台。 然而，在新媒体时代，有些人在使用商标时不注明注册商标符号“TM”，这不仅存在法律风险，还可能对商标权益产生危害。 本文从法律角度对商标不打TM的危害进行分析。

1.商标保护意识淡薄

新媒体风格的传播速度快，信息传递容易混淆，因此商标使用者通常会希望将品牌标识尽快传递给受众。 然而，如果商标使用者没有标注“TM”标识，就容易造成商标保护意识的淡薄。 一方面，没有注册商标标识的商标容易被其他人模仿，导致商标的独特性减弱，商标所有者可能失去商标的区别性和独立性。 另一方面，商标使用者如果没有注明“TM”标识，其他企业或个人可能会误认为该商标并未注册，从而滥用商标或者采用类似商标，造成商标的混淆和侵权。

缺乏商标保护意识可能给商标所有者带来不可估量的损失。 商标被侵权后，商标所有者需要追究法律责任，这不仅费时费力，还会增加经济成本。 因此，提高商标保护意识，标注“TM”标识是保护商标权益的重要手段。

2.法律责任难以追究

商标法对商标注册者享有独占性使用权作出了明确规定。 注册商标标识“TM”可以提醒他人该商标受到法律保护，但如果商标使用者没有标注“TM”标识，即使商标被侵权，商标所有者在维权时难以证明商标的合法注册，从而导致法律责任难以追究。

商标未使用“TM”标识可能产生的法律风险还表现在商标侵权纠纷的起诉过程中。 商标所有者要想依据商标法追究侵权责任，需要提交充分的证据来证明商标注册的合法性以及商标的专用性。 如果商标使用者没有标注“TM”标识，法院可能会认定商标所有者未能履行法定义务，以致商标未能充分保护，在法律责任认定上存在一定的不确定性。

3.商业竞争受到威胁

商标作为企业的核心资产之一，对商业竞争具有重要的影响。 如果商标使用者没有标注“TM”标识，其他竞争对手可能会使用类似商标进行市场竞争，从而损害商标所有者的合法权益。

商标的市场竞争优势源于其独特性和识别度。 商标未标明“TM”标识，容易被模仿或者冒用，导致消费者对商标的认知混淆，进而影响消费者的购买决策。 商标所有者的商业竞争地位和市场份额可能因此受到威胁，企业发展受到制约。

4.公众权益受损

商标的作用不仅仅是区分商品或服务来源，也是消费者进行选择的重要指导。 商标未标注“TM”标识，可能使消费者无法判断商标的合法性和可靠性，容易产生信息不对称现象。

公众权益受损主要表现在消费者的知情权和选择权方面。 商标未打上“TM”标识，使消费者难以辨别商标的真实性，可能购买到假冒伪劣商品或受到欺诈行为。 这不仅对消费者的个人权益造成损害，也对公众对商品和服务的信任度产生负面影响。

总结

在新媒体时代，商标不打TM的行为可能对商标所有者、市场竞争和公众权益产生危害。 商标保护意识的淡薄、法律责任难以追究、商业竞争受到威胁以及公众权益受损是商标不打TM的主要风险。 因此，商标使用者应该增强商标保护意识，标注“TM”标识，通过法律手段维护自己的商标权益，推动商标在新媒体时代的合法使用和良性竞争。