• 1. 商标抗辩的定义
• 2. 抗辩事实的提供
• 3. 抗辩理由的构建
• 4. 证据的提供与举证责任的分担
• 5. 总结归纳

商标抗辩的定义

商标抗辩是指在商标争议案件中，被控侵权一方以法律为依据，通过对原告诉讼请求进行否认或未成立的辩护方式。 商标抗辩在商标业务实践中具有重要意义，能有效维护被控侵权方的合法权益，促进商标行政管理制度的公正和权威性。

商标抗辩的法律依据主要来自《商标法》等相关法律法规，被控侵权方可以依据这些法律条款进行合法辩护。 以下将从抗辩事实的提供、抗辩理由的构建、证据的提供与举证责任的分担等四个方面，详细阐述商标抗辩的使用法律。

抗辩事实的提供

商标抗辩的第一步是提供具体的抗辩事实，即明确指出自己并未侵犯原告商标权。 在商标抗辩中，被控侵权方应详细说明与原告商标相对应的主观或客观事实，例如自己使用商标的时间、使用范围、商品销售量等。 同时，被控侵权方还需提供相应证据支持自己的抗辩事实，以充分论证自己并未对原告商标构成侵权。

然而，需要注意的是，商标抗辩的事实提供并非简单的陈述，而是应充分考虑对方的诉讼请求，通过分析商标的相似性、权利先后顺序、相关市场情况等因素，找出自己的有利证据。 只有在能够充分论证自己不构成侵权的基础上，商标抗辩的辩护方能够在法庭上取得胜诉。

抗辩理由的构建

商标抗辩的下一步是构建合理的抗辩理由。 抗辩理由是商标抗辩中非常重要的一环，它能够系统地构筑起辩护方的主要观点和论证链条，为辩护提供一定的逻辑依据。

构建抗辩理由时，被控侵权方可以分别从商标的各个要素、商标注册与使用顺序、相关市场竞争关系等多个方面入手，进行合理的解释和辩解。 例如，可以主张商标在注册时已存在，未构成侵权行为； 可以辩称商标使用时已有几十年历史，享有一定的知名度，被控侵权方并非恶意模仿等。

在构建抗辩理由时，需充分研究、分析实际情况，通过合理的法律解释和商标权益的平衡，提出可行的辩护理由，增加商标抗辩的成功概率。

证据的提供与举证责任的分担

商标抗辩需要依据事实提供相应的证据。 被控侵权方应提供充分、有力的证据来支撑自己的抗辩理由，并将证据按照规定形式提交给法庭。 证据的种类包括书证、物证、证人证言等，具体应根据案件情况进行选择。

同时，商标抗辩还涉及到证明责任的分担。 商标法及相关司法解释规定了商标侵权案件中的举证责任，包括原告举证、被告反驳等。 被控侵权方在商标抗辩中，具备一定举证责任，需要提供足够的证据来辩驳原告的诉求。

然而，需要注意的是，在商标抗辩中，被控侵权方举证责任的分担是相对较轻的，只需提供一定的合理证据，而非全面承担证明责任。 这有助于平衡双方的权益，确保商标抗辩的公正和公平。

总结归纳

商标抗辩作为商标争议案件中被控侵权方的合法辩护方式，充分利用法律手段保护自身权益，是商标行政管理制度的重要组成部分。 商标抗辩的使用法律主要包括抗辩事实的提供、抗辩理由的构建、证据的提供与举证责任的分担等四个方面。

在商标抗辩中，被控侵权方应通过具体的事实和证据，清晰地指出自己未侵犯原告商标权，并合理构建抗辩理由，提出可行的辩护观点。 同时，被控侵权方需提供充分的证据，但其举证责任相对较轻，以平衡双方的权益。

总之，商标抗辩的使用法律能够帮助被控侵权方有效辩护，保护自身合法权益，是商标纠纷解决中的重要环节。