• 1. 新媒体时代下，著作权归属的法律确定方法
• 2. 创作主体
• 3. 创作方式
• 4. 创作内容
• 5. 法律规定
• 6. 总结归纳

新媒体时代下，著作权归属的法律确定方法

随着信息技术的发展，新媒体渗透到了我们生活的方方面面。 在这样的背景下，对于著作权的归属问题变得愈发复杂。 著作权归属的法律确定方法对于保护著作权者的权益至关重要。 本文将从创作主体、创作方式、创作内容以及法律规定四个方面对著作权的归属问题进行详细阐述。

创作主体

在著作权法中，著作权通常归属于创作人，即作者。 作者可以是自然人，也可以是法人或者其他组织。 对于自然人来说，著作权的归属较为简单明确，被作品的创作者拥有，而法人或其他组织的著作权归属则需要通过法律约定进行界定。 通常情况下，法人或组织创作的作品著作权依然属于创造作品的人员，但法人或组织可以与作品的创作者签订合同，约定著作权的转让或许可等方式。

此外，对于合作创作的作品，合作创作者按照约定进行著作权归属的协商，可以约定共同创作或分工创作等方式。 当创作人员无法达成一致的时候，若可鉴定出各自具体作用则分工创作，若无法确定则作为共同创作。

总的来说，创作主体是著作权归属的基础，法律对于不同创作主体的归属规定相对灵活，并允许创作主体通过合同约定的方式进行转让或许可。

创作方式

著作权的归属还可能因创作方式的不同而产生差异。 著作权法对不同创作方式进行了细致的界定，包括口述作品、音乐作品、美术作品、摄影作品、电影作品等等。 每种创作方式都有特定的规定来确定著作权的归属。

以电影作品为例，导演被视为电影的著作权人，除非合同中明确约定另外归属。 然而，对于电影中的配乐、摄影等其他创作方式，著作权的归属则可能属于不同的创作主体。 因此，在涉及多种创作方式的作品中，著作权归属的界定需要根据法律的明确规定与创作本身的实际情况相结合。

创作内容

著作权的归属还与创作内容的独创性和创作目的有关。 著作权法认为，只有个人独创性的作品才能被保护并归属于创作者。 此外，如果作品同时满足实用性和艺术性，可能需要根据实际情况确定著作权的所有权。 例如，某些软件程序同时具有技术性和创造性，著作权可能归属于程序员或者雇佣程序员的雇主。

著作权的归属还可能受到创作目的的影响。 例如，著作权法明确规定，新闻报道具有事实性，归属于新闻机构，而非个人记者。 换句话说，创作内容在是否具有新闻性质上也是判断著作权归属的关键要素。

法律规定

最后，著作权的归属是由法律进行明确规定和保护的。 著作权法对于不同类型的作品和创作方式都进行了明确的界定，并在法律中规定了各种情况下的著作权归属规则。 著作权归属的法律规定是确保创作者合法权益的钥匙，也是营造良好创作环境的基础保障。

因此，在新媒体时代下，著作权归属问题的法律确定方法需要综合考虑创作主体、创作方式、创作内容以及法律规定等多个方面的因素。 只有通过权衡各方的权益和法律的规定，才能保证著作权的归属问题得到公正而合理的解决，为文化创作提供更好的保护和发展空间。

总结归纳

准确确定著作权归属是保护创作人权益、促进文化创作的重要环节。 通过本文的论述，我们可以得出以下结论：著作权归属的法律确定方法基于创作主体身份、创作方式、创作内容以及法律规定等多个方面因素，并通过合同约定等方式进行具体执行。 只有通过综合考虑各方权益和法律规定，才能有效解决著作权归属问题，保护创作者的合法权益，推动文化创作的繁荣与发展。