• 1. “新媒体风格标题”：窃取商业秘密之法律责任
• 2. 窃取商业秘密之主体责任
• 3. 窃取商业秘密之证据要求与罪证关联
• 4. 窃取商业秘密之行政和民事责任
• 5. 总结归纳

“新媒体风格标题”：窃取商业秘密之法律责任

随着新媒体的发展，窃取商业秘密问题日益突出。 商业秘密对于企业的核心竞争力至关重要，一旦被窃取，将对企业造成严重损失。 本文从法律角度出发，对窃取商业秘密行为的罪刑法律责任进行详细阐述。

窃取商业秘密之主体责任

就商业秘密的窃取行为而言，主体责任主要涉及两个方面，即个人和单位的法律责任。

首先，个人窃取商业秘密的行为属于刑事犯罪，涉及到的法律责任主要包括刑罚和民事赔偿。 根据我国刑法，对于窃取、非法获取商业秘密的犯罪行为，一般认定为侵犯商业秘密罪，依法可处以有期徒刑、拘役或者罚金。 同时，被害人还可向法院提起民事赔偿诉讼，要求赔偿因商业秘密泄露所造成的经济损失。

其次，单位对于员工窃取商业秘密的行为也要承担相应的法律责任。 雇主应严格管理和监督员工的行为，加强安全防护措施，以最大限度地预防商业秘密泄露。 如果雇主未尽到相应的管理和监督义务，造成商业秘密泄露的，单位在法律上将承担连带责任，需要赔偿相应的损失。

总之，窃取商业秘密的主体责任涉及到个人犯罪责任和单位赔偿责任，并且应当依法严格追究。

窃取商业秘密之证据要求与罪证关联

对于窃取商业秘密的罪证关联问题，主要是要求在对窃取行为进行定性定罪时能够提供充分的证据。 证据的要求主要体现在以下几个方面。

首先，窃取商业秘密的行为应当有明确的证据支持，包括相关文件、邮件、短信、录音等。 这些证据能够直接或间接地证明被告与商业秘密的泄露有关。

其次，窃取商业秘密的罪行需要有证人的证言支持，证人的证言应当具有真实性和可信性，能够确凿地证明被告的窃取行为。

此外，还需要对窃取的商业秘密进行定性，证明所窃取的内容符合商业秘密的法律定义，属于受法律保护的秘密信息。

综上所述，窃取商业秘密的罪证关联要求较高，必须充分证明被告的窃取行为，并能够定性所窃取的商业秘密。

窃取商业秘密之行政和民事责任

对于窃取商业秘密行为的行政和民事责任，主要体现在两个方面。

首先，窃取商业秘密行为构成了一种侵权行为，受到法律规范的限制。 行政机关可以对窃取行为进行处罚，采取相应的行政制裁措施，如罚款、没收违法所得等。 同时，行政机关还可以采取行政强制措施，限制窃取行为的继续进行。

其次，窃取商业秘密行为还涉及到民事责任的追究。 被害人可以向法院提起诉讼，要求赔偿因商业秘密泄露所造成的经济损失。 根据我国民法，被害人可以获得直接损失、间接损失、利益损失等方面的补偿。

综上所述，窃取商业秘密的行为不仅涉及到刑事责任，还包括行政和民事责任，针对不同的行为主体和侵权情况，可以采取不同的法律手段进行追究。

总结归纳

本文从窃取商业秘密行为的主体责任、证据要求与罪证关联以及行政和民事责任三个方面对此类行为的法律责任进行了详细的阐述。 窃取商业秘密的行为对企业的经济利益和商业声誉都造成严重损失，必须引起足够重视。 同时，加强对窃取行为的预防和打击，是保护商业秘密合法权益、促进经济发展的重要举措。