新旧诉讼时效的区别及处理

在当今社会中，药物治疗和手术治疗已经成为治疗各种疾病的主要手段。

然而，随着疾病的不断发展和恶化，患者需要面对更长的追诉期和更高的诉讼成本。

因此，对于某些疾病，尤其是慢性疾病，我们需要了解新旧诉讼时效的区别，并在治疗期间遵守相关法律规定。

新旧诉讼时效是指《民法通则》和《民法总则》中规定的诉讼时效。

《民法通则》第135条规定：

“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”

而《民法总则》第185条第1款规定：

“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。

法律另有规定的，依照其规定。”

新旧诉讼时效的区别在于时效的起算时间。

旧诉讼时效的起算时间为疾病确诊之日起3年内，法律另有规定的除外。

这意味着，如果患者在疾病确诊后的3年内没有向法院提起诉讼，那么他们的请求将被视为未超过时效，法院将不支持。

而新诉讼时效的起算时间为疾病确诊之日起2年内，法律另有规定的除外。

这意味着，如果患者在疾病确诊后的2年内没有向法院提起诉讼，那么他们的请求将被视为未超过时效，法院将不支持。

在治疗疾病期间，我们需要遵守新旧诉讼时效的规定。

如果患者在疾病确诊后的3年内或2年内没有向法院提起诉讼，那么他们的请求将被视为未超过时效，法院将不支持。

如果我们在治疗疾病期间发现了患者已经超出时效的请求，我们需要及时与患者沟通，并提醒他们重新计算时效。

如果患者仍然不提起诉讼，我们将不得不向法院提起诉讼，并承担更高的诉讼成本。

综上所述，对于慢性疾病的患者，特别是那些治疗周期较长的疾病，我们需要了解新旧诉讼时效的区别，并在治疗期间遵守相关法律规定。

如果患者已经超出了时效，我们需要及时与患者沟通，并提醒他们重新计算时效，以保护他们的民事权利。