2022离婚后探视权有没有明确规定下文,为您解读民法典。

一、离婚后探视权有没有明确规定《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。

父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第六十八条对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织,可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施,但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

二、离婚探望权有几天一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权,也可能会有一至两天的探视时间。

如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康,或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视,可另行向法院起诉,由法院暂时中止另一方的探视权。

除此之外,任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。

婚后又再婚并不影响爸妈的身份,因而还享有探望权,具体来说:(一)这一规则清晰了没有直接抚育孩子的爸或妈一方有探望孩子的权利。

夫妻离婚后,关于孩子抚育方法通常采纳固定一方直接抚育,另一方付出抚育费的方法,没有抚育孩子的一方有探视孩子的权利。

当然,假如离婚时双方当事人关于孩子抚育约定为轮番直接抚育,那么这种规则也会跟着轮番抚育孩子发生变化。

(二)这一规则将关于孩子的探视是作为权利规则的,不是作为责任规则的。

离婚后没有直接抚育孩子一方“应担负必要的生活费和教育费的一部或悉数,”这是一种责任,而没有将探望权规则为责任。

作为权利规则的结果,权利人能够对权利作出处置,也即是能够挑选探望,也能够挑选不探望;能够挑选探望的方法、时刻、频率等。

(三)将探视权规则为直接抚育孩子一方的帮忙责任。

这一规则一层是直接抚育孩子一方是探望权的责任主体。

二是这个责任内容是“帮忙”,帮忙责任是一个相对较软的责任,不会给直接抚育孩子一方添加担负。

探视权属于身份权的范畴,是基于父母子女关系而享有的身份权。

也是有子女的父或母,基于夫妻离婚而产生的一种身份权。

它是一项独立的民事权利。

父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。

离婚后子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。

所以,离婚后对不直接与子女共同生活的父或母来说,只是变更行使权利和履行义务的方式,而不解除父母子女之间的权利和义务。

探视权的约定协议有法律效力吗

看是否符合民事法律行为有效的条件。