本案诉讼时效中断什么意思 本案涉及到一个诉讼时效中断的问题。 在本案的发生时,被告人被告人张某的行为构成了民法上的犯罪行为。 根据《民法通则》第135条的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年,法律另有规定的除外。 而根据本案的实际情况,被告人张某的行为在民法上的时效期间为2年,但由于其在2年内未向法院提起诉讼,因此时效中断。...
本案涉及到一个诉讼时效中断的问题。
在本案的发生时,被告人被告人张某的行为构成了民法上的犯罪行为。
根据《民法通则》第135条的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年,法律另有规定的除外。
而根据本案的实际情况,被告人张某的行为在民法上的时效期间为2年,但由于其在2年内未向法院提起诉讼,因此时效中断。
在本案中,被告人张某的行为构成犯罪行为,但由于其在2年内未向法院提起诉讼,因此时效中断。
如果被告人张某在时效中断后3年内再次向法院提起诉讼,则可以视为超过了时效的限制,法院将不会支持其诉讼请求。
因此,本案涉及到的时效中断问题,将对被告人张某的法律责任产生重要的影响。
在审判实践中,如果被告人张某在时效中断后3年内再次向法院提起诉讼,法院通常会判决被告人张某赔偿被害人的相关损失,并停止侵犯被害人的民事权利。
如果被告人张某未在时效中断后的3年内再次向法院提起诉讼,则法院将视为被告人张某超过了时效的限制,可能不会支持其诉讼请求,但也不会对此进行处罚。
总之,本案涉及到的时效中断问题,将对被告人张某的法律责任产生重要的影响。
在审判实践中,法院将会根据案件的具体情况,综合考虑被告人张某的行为是否构成犯罪行为,以及是否超过了时效的限制等因素,做出公正的判决。
注册律师
法律服务时间
开通城市分站
我要找律师
一对一咨询