民法典中离婚财产分割协议能否对抗债权

随着民法典的颁布，离婚财产分割协议的性质和效力也逐渐引起了人们的关注。

在民法典中，对于离婚财产分割协议的效力作出了规定，其中有一条是：

“离婚财产分割协议不得对抗善意第三人”。

这意味着，如果离婚财产分割协议中的内容真实、合法，那么在离婚后，该协议对于第三人来说仍然具有法律效力，可以保护其权益。

然而，如果离婚财产分割协议中存在一些瑕疵或者漏洞，那么该协议的效力可能会受到挑战。

在这种情况下，如果第三人认为离婚财产分割协议的效力存在问题，他可以请求法院撤销该协议，并将财产还原给原配偶。

那么，离婚财产分割协议能否对抗债权呢？

答案也是否定的。

债权和财产分割协议是不同的概念，债权是指向债权人的债权，而财产分割协议则是在离婚时对财产的分割和分配做出的规定。

如果离婚财产分割协议中的内容对于债权人来说具有法律效力，那么该协议就能够对抗债权人的债权。

但是，需要注意的是，如果离婚财产分割协议中存在一些瑕疵或者漏洞，那么该协议的效力可能并不完全可靠。

例如，协议中可能没有明确说明一些重要的事项，或者存在歧义和误解，这些都可能导致该协议的效力存在问题。

此外，如果离婚财产分割协议在离婚后被撤销，那么债权人的债权也会受到损失。

因此，离婚财产分割协议能否对抗债权，需要具体情况具体分析。

如果离婚财产分割协议中的内容真实、合法，并且没有瑕疵和漏洞，那么该协议对于第三人和债权人来说都具有一定的法律效力。

但是，如果离婚财产分割协议中存在一些瑕疵或者漏洞，那么该协议的效力可能会受到挑战，需要具体情况具体分析。