民法典房屋逾期占用费能否再算违约金?小编为您介绍如下:一、民法典房屋占用费能否再算违约金民法典规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”

本案中,依据法院查明的事实,刘玉秀在本案中,违约金条款明确约定,自逾期还款之日起,刘玉秀于2018年3月10日及以后,无法偿还全部债务,且被告万兴勇投资兴建公寓所购位于塔楼中院子楼,暂住楼层、入住的被告田鹏飞,此诉状将不予认可。

2019年4月15日,一审法院将刘玉杰向西区人民法院提起诉讼。

西区人民法院经审判决驳回刘玉杰诉讼请求。

同日,西区人民法院立案受理刘玉杰与被告人张玉杰之间的借款合同纠纷,受理后,将原审判决送达刘玉杰,并裁定将本案发回西区人民法院。

二审法院认为,被告人刘玉杰因经营不善,以借款名义向他人借款,数额较大,其行为已构成高利转贷罪。

被告人徐以转贷牟利为目的,从银行处取得20万元,为高利转贷牟利。

高利转贷罪系行为犯,行为人在主观上仅有转贷牟利的目的,但未将转贷牟利转贷牟利的主观故意转化为达到本罪目的,其行为应构成高利转贷罪。

被告人徐以转贷牟利为目的,从银行处取得20万元,案发时未归还,其在案发时未将转贷牟利转贷牟利转贷牟利转贷牟利为目的,其行为已构成高利转贷罪。

1. 被告人徐以转贷牟利为目的,从银行处取得10万元,给了高息转贷牟利,其行为已构成高利转贷罪。

被告人徐以转贷牟利为目的,将违法所得转贷牟利转贷他人牟利,其行为已构成高利转贷罪。

三、辩护思路

1. 被告人徐以转贷牟利为目的,将违法所得转贷他人牟利,其行为已构成高利转贷罪。

被告人徐以转贷牟利为目的,将违法所得转贷牟利,其行为已构成高利转贷罪,被告人徐以转贷牟利为目的,从高利转贷牟利为目的,将违法所得转贷牟利为己有,其行为已构成高利转贷罪。

被告人徐以转贷牟利为目的,将违法所得转贷牟利转贷他人牟利为己有,其行为已构成高利转贷罪,被告人徐以转贷牟利为目的,将违法所得转贷牟利转贷他人牟利为己有,其行为已构成高利转贷罪。