• 1. 一审法院认为
• 2. 裁判结果

揭阳社会抚养费多少钱202[案情]郑某与前妻李某登记结婚,婚后育有一子一女,后又离婚,再婚后育有一女。

孙某在夫妻共同生活期间因家庭琐事产生矛盾,她认为夫妻感情已破裂,故请求判如所请。

一审法院认为

本院认为,《婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

”中列举的婚姻自由原则当然包含离婚自由之意。

然而在司法程序中,干预双方已缔结的有效婚姻关系,应考虑当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂,此为《婚姻法》第三十二条第一款:男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”的规定本意。

诉讼中,斟酌双方的夫妻感情是否破裂,应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好的空间为标准衡量。

本案中,原告和被告恋爱并缔结婚姻关系,且育有一子,年龄尚幼,双方都应该珍惜长期以来建立的家庭和亲情关系;原告坚持离婚,没有夫妻感情确已破裂的证据;被告不同意离婚,充分表现了对家庭的眷恋之情。

致使原被告来到法庭解决夫妻矛盾的主要原因是原、被告相互不信任,失去了婚姻生活的最大基石,即理解、信任。

而从本案现已查明的事实来看,原被告之间的夫妻感情确已有裂痕,但并没有完全破裂,尚有和好的可能。

双方应重新审视自己以前对待婚姻、家庭的认识和行为,加强彼此间理解、信任和包容,增进夫妻间的交流与沟通,对方的缺点、思想、行为给以容忍与引导,及时解决生活中的矛盾,共同教育、培养女儿,使其×快乐地成长,使夫妻感情和好如初,重新开始新的生活。

为维护稳定、和谐的婚姻家庭关系,保护婚姻当事人及未成年子女的合法权益。

为此,对原告要求离婚之诉讼请求本院不予支持。

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

裁判结果

不准原告于某与被告周某离婚。

案件受理费30元减半收取150元,由原告周某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

若有更多问题请联系小编,找律师在线咨询请联系律师在线网,推荐专业律师提供在线法律咨询服务。