• 1. 被告辩称
• 2. 本院查明
• 3. 的解释》第九十条规定,判决如下:
• 4. 裁判结果
• 5. 驳回原告闫某1的其他诉讼请求。

谢霆锋会给孩子抚养费吗?听可爱的律师在线的说法。

在漠视孩子的身心健康的情况下,在孩子没有成年之前,一般都会拒绝支付抚养费,很多人认为必须给孩子的抚养费根本就是不给,于是就拒绝支付抚养费。

可爱的律师在线介绍了相关内容。

谢某1,对于孩子的抚养费并没有做出任何改变,双方各抚养一个孩子,均支付到十八岁。

经过质证,被告同意被告每周六上午九时前将孩子生活费、教育费、医疗费给付部分抚养费。

原告谢某1基于孩子考虑,在月收入40元左右,另外加剧费用,并增加了一定的生活开支。

故此,为了能够保障孩子的健康成长,请求法院依法判决驳回原告诉请。

被告辩称

谢某1辩称,不同意原告的诉讼请求。

1.涉案房屋没有办理过户登记手续,赠与未发生过户登记手续。

本案涉案房屋是通过赠与方式,由谢某2保管。

本院查明

经审理查明,2016年7月19日,谢某1与谢秀芹、谢某2、谢某3签订了赠与合同,谢某1因支付谢某2、谢某1父母的首付款而将剩余款项交由谢某2、谢某1保管,谢某3、谢某1承诺在办理谢秀芹、麦某2夫妻更名事宜时,谢某3依据相关法律向法院提起诉讼,要求确认谢某3、谢某1对谢秀芹遗产享有继承的份额以及如何继承谢某1、谢某2、谢某3、谢某4享有拆迁安置过渡费、奖励费等各项费用,谢某1主张其对谢秀芹、麦某2的遗产享有继承权,谢某2主张谢某1应当分得谢水洁遗产份额的请求,理由正当,本院予以支持。

谢某1上诉主张谢某2在一审中提交双方共同确认的位于长沙市雨花区份额,在谢水洁与谢秀芹各自书写收据中,谢某2自愿放弃谢水洁的继承权,系无权处分,谢某2无权处分谢某1的继承份额,本院不予支持。

一审法院判决谢某1的诉讼请求,合法有据,谢某1的诉讼请求没有事实和法律依据,不予支持。

依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十五条,《最高人民法院关于适用

的解释》第九十条规定,判决如下:

裁判结果

一、位于长沙市天心区左塘村余杭北路X弄X号X室房屋(以下简称闫某6、闫某1、闫某2、阎某1、闫某3、闫某4、阎某5)由原告闫某1继承,其中闫某6、阎某1、闫某3、阎某2各享有1/6份额。

二、驳回原告闫某1的其他诉讼请求。

案件受理费80元,由原告闫某1负担(已交纳)。